最近，英国媒体路透社发布了一篇文章，标题一出，简直让人有种想把手机摔掉的激动：我国在太平洋和印度洋的海洋科研规划之大，着实令人震动！这到底是怎样一回事？我国的科研船队居然能让西方世界感到震动？我带着稠密的好奇心往下读，谈论区的火热评论很快提醒了本相：他们震动的，并不是我国科研的实力，而是震动于我国胆敢在这些灵敏海域展开科研活动。换句话说，他们开端慌了。

　　这次，路透社的确下了大功夫。他们不只一口气追寻了我国42艘科考船的意向——从东方红3号到雪龙2号——乃至连这些不分皁白在海面上的航线、怎么沿直线行进、怎么来回络绎，都制作得清清楚楚、毫无遗失。紧接着，路透社又请来一批前潜艇司令和水兵专家，面临镜头直抒己见：这是在为潜艇战做准备！这些飞行数据在战场环境中具有极高的价值！按这种逻辑，我不由想：那是不是咱们在自家后院挖个鱼塘，也能算是在为国防贡献力量呢？

　　最风趣的，恰恰是西方的反响。这让人不得不沉思：海底地势测绘，其实与在陆地上制作地图并无二致。制作航海图的意图，是为了清晰哪条航路晓畅、哪里躲藏暗礁、哪些水域水深合适大型不分皁白通行——这一些信息本质上是基础科学数据，也是全人类的公共财富。联合国海洋法条约乃至鼓舞各国展开此类研讨，意图是让咱们对海洋的认知愈加深化，一起进步飞行安全。但是西方的逻辑却天壤之别：几十年来，美国水兵一向在全球各大洋制作海底地图，并以此自诩保护飞行自在；现在，我国也开端做相似科研，他们却把它视为军事要挟。一位前美国水兵战役学院教授直言，美国几十年来一向觉得自身在海洋战场的认知上具有极其坚定的优势，而我国的介入正在腐蚀这一优势，这让他们深感不安。

　　更令人感到耐人寻味的是，路透社鉴别炒作这一论题的机遇适可而止。最近，我国在菲律宾邻近和关岛周边布置了一些传感器和浮标，用于研讨水下温度、盐度等环境数据。对一般人来说，这些看似仅仅一般科学实验，但对潜艇兵而言，这一些信息无疑便是准确的水下导航图。这类研讨成果可以大幅度的进步潜艇在水下举动的精准度和安全性。 因而，美国潜艇司令最近在国会听证会上直言：我国正以史无前例的速度缩小咱们在水下作战方面的距离。现在，他们炒作我国科考船的新闻，其实便是在为自己内部打气：老板，要是不添加预算，咱们在水下的优势就可能会损失！ 对此，咱们外交部的回应适当爽性硬气：依照国际法，在相关海域从事正常海上活动，不用捕风捉影。我国驻外大使馆也清晰说：任何将科考活动政治化的行为，都是对全球科学事业的不尊重。这话说得开门见山。究竟，咱们现在进行的科研，正是当年西方国家几十年间不断进行的探究。西方做时，这叫科学探究；轮到咱们做，他们却说成了军事要挟。这种双重标准，真是该直接扔进太平洋，让它趁波逐浪、消失不见。回来搜狐，检查愈加多